Hogyan blokkolta Hermione a gyilkos átkot a Harry Potterben?

A Gyilkos átok az egyik legkorruptabb varázslat az egész Harry Potter-univerzumban. Célja az ellenfelek gyors megölése, és mint ilyen, néhány kivételtől eltekintve még soha nem láttuk, hogy valaki túlélte volna. A követelmény szobájában vívott csata során Hermionét eltalálja a Gyilkos átok, de nem hal meg, és a sorozat soha nem magyarázza meg, miért van ez így. Pontosan hogyan akadályozta meg Hermione a Killing Curse hatásait?

Hermione valójában nem blokkolta az átkot, mivel a Killing Curse blokkolhatatlan. A válasz inkább a varázslóhoz kapcsolódik, aki lelőtte. A leglogikusabb magyarázat az, hogy Crabbe nem volt elég erős varázsló ahhoz, hogy ilyen igényes átkot produkáljon.

A Killing Curse története meglehetősen homályos, és csak egy maroknyi információ áll rendelkezésre róla. Ha többet szeretne megtudni róla, és arról, hogyan védekezhet ellene, ha valaha is rosszindulatú boszorkányba vagy varázslóba botlik, feltétlenül olvassa el ezt a cikket.

Mi az a gyilkos átok?

A Killing Curse vagy Avada Kedavra a három megbocsáthatatlan átok egyike. Ez a legrosszabb a három megbocsáthatatlan átok közül, sőt a varázslóvilág összes varázslata közül is, mivel azonnal megöli az áldozatot.

A halál azonnali és fájdalommentes, így az áldozatok testi sérülés nélkül haltak meg.

Ezt megerősítették a könyvek, amikor a Riddle családtagok meggyilkolását írják le. A helyszínen tartózkodó rendőrök úgy jellemezték őket, mintha teljesen egészségesek lennének, kivéve, hogy meghaltak, és arcuk rémült volt.

Az átok legnépszerűbb használója maga Voldemort volt. Ismert híve volt ennek, és követőit is ennek használatára buzdította. Az átkot arra használta, hogy megölje családja egy részét, a Pottereket, a legendás pálcakészítőt, Mykew Gregorovitchot és Gellert Grindelwaldot, hogy csak néhányat említsünk.

Az átkot a középkorban feltehetően sötét boszorkányok és varázslók találták ki. Az átkot minden más varázslatnak tekintették, mielőtt 1717-ben betiltották. Ezt megelőzően is gyakran használták, mivel ez volt a leghatékonyabb módja az ellenfelek gyors megölésének, ha arra szükség volt.

A minisztérium megszigorította a Gyilkos átok használatának korlátozását, megtiltva a boszorkányoknak és varázslóknak a használatát. Imperio és Crucio mellett megbocsáthatatlan átoknak ítélték őket.

A tilalom után minden boszorkányt vagy varázslót, aki ezt alkalmazta, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, anélkül, hogy az Azkabanban feltételesen szabadulhatnának. Csak a sötét boszorkányok és varázslók, majd később Lord Voldemort és követői használták őket.

Az átkok az első varázslóháborúig tiltottak maradtak. Ezalatt az idő alatt Barty Crouch Senior, aki a Mágikus Bűnüldözési Osztályért volt felelős, törvényt fogadott el, amely lehetővé tette az aurorok számára, hogy a három átkot használhassák a Deatheaters elleni harc során.

Ez annak a meggyőződésének a megnyilvánulása volt, hogy a háborút csak úgy lehet megnyerni, ha a Deatheaers ellen ugyanolyan mértékű erőszakkal harcol, mint ők. E tendencia ellenére azonban, miután a háború véget ért, a törvényt hatályon kívül helyezték, mivel az már nem volt hasznos.

Annak ellenére, hogy az átkokat ismét illegálissá tették, a sorozat néhány utalást tesz arra, hogy az aurorok továbbra is használhatták a Killing Curse-t, és büntetlenül maradhattak, mivel halálos erőt alkalmazhattak ellenfeleik ellen.

A Gyilkos átok használatának egyetlen másik módja, amely nem indokolja a büntetést, ha azt állítjuk, hogy egy boszorkány vagy egy varázsló az Imperius átok hatása alatt áll.

Lucius Malfoy ezzel a speciális módszerrel elkerülte, hogy a Deatheaterként eltöltött idejéért megbüntessék. Tekintettel a varázslótársadalomban elfoglalt helyzetére és a minisztériumban szerzett sok kapcsolatára, könnyen belátható, miért szabadult fel vádjai alól annak ellenére, hogy sokan valójában nem hitték el történetét.

Meg tudod akadályozni a Killing Curse-t?

A Killing Curse azon kevés varázslatok egyike, amelyeket nem lehet blokkolni. Az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük, ha fizikailag elkerüljük, hogy eltalálja. Ez azt jelenti, hogy egy fizikai tárgy, például egy fal mögé bújva sikeresen megóvja Önt a Killing Curse hatásaitól, miközben semmilyen pajzsbűbáj nem működik.

Az átok elkerülésének egyetlen ismert módja a fizikai védelem mellett az áldozati védelem és a Priori használata Incantatem.

A Gyilkos átok hatását megállító áldozatos védelem ismert esete az a védelem, amelyet az anyja, Lilly adott Harrynek azon az éjszakán, amikor Voldemort megölte a szüleit.

Ahhoz, hogy az áldozatos védelem működjön, meg kell adni az esélyt, hogy a védelmet elhelyező személy éljen, de aktívan döntsön a halál mellett. Ez az oka annak, hogy ugyanazon az éjszakán James halálának azonosítója nem védte meg Lillyt.

Másrészt Lily dönthetett volna az élet mellett, mert Voldemort megígérte Perselus Pitonnak, hogy megkíméli Lilly életét, ha nem áll az útjába. Abban a pillanatban, amikor úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja Voldemort kérését, és úgy cselekszik, hogy megvédje Harryt, erős kötelék alakult ki kettejük között.

A két ember közötti kötelék az áldozati aktussal párosítva a varázslat rendkívül erős formáját hozza létre.

Ugyanez történt a roxforti csata során is, amikor Voldemort egy órát adott Harrynek, hogy megadja magát, és megígérte neki, hogy nem bánt mást, ha megadja magát.

Mivel Harry készségesen úgy döntött, hogy elmegy Voldemorthoz, ahelyett, hogy megpróbálta megtalálni a módját, hogy elmeneküljön, halála ugyanolyan védelmet nyújtott a barátainak.

Ebből az esetből arra is következtethetünk, hogy a védelem akkor is működik, ha az önfenntartás lehetősége közvetett volt, és nem csak a károkozó által kifejezetten adott.

A másik módszer a Priori Incantatem effektus létrehozása. Dis akkor fordul elő, amikor két pálca azonos mag párbajban. A hatás hatására a pálca, amely végül legyőzi a másikat, úgynevezett visszhangokat sugároz.

A visszhangok a közelmúltban végrehajtott varázslatok fennmaradó részei. A filmekben ezt a legutóbb elvarázsolt varázslatok árnyékaként mutatják be, fordított sorrendben, mint ahogyan el is varázsolták őket.

Ezek a visszhangok a Killing átok esetében arra késztették a meggyilkolt embereket, hogy olyannak tűnjenek, amilyenek voltak haláluk pillanatában. Bár a szellemekhez hasonlónak tűntek, gyors, nem szellemek, hanem inkább elhúzódó halandó síkok.

Ez Harry és Voldemort párbaj közben történt a Little Hangleton temetőben, a Háromvarázsló Torna utolsó feladata közben. Harry pálcájának és Voldemort nagyúr eredeti pálcájának is egy Főnix toll volt a magja.

Miután Voldemort gyilkos átka és Harry lefegyverző varázsa összeütközött, a Priori Incantatem ritka hatását keltette. Miután a visszhangok elhagyták Voldemort pálcáját, ők ketten inkább az akaratok, mint a varázslatok párharcában maradtak.

Ki lőtte le a Gyilkos átkot Hermione Grangerre?

Amíg a trió a Roxforti csata eseményei során a Követelmények Szobájában tartózkodott, Draco, Crabbe és Goyle szembesült velük. Amíg Draco mindent beszéddelt, mindketten nem érintkeztek egymással, amíg Draco nem mondta nekik, hogy tegyék ezt.

Dinamikus párharc alakult ki, és ekkor mindannyian valamilyen varázslatot varázsoltak. Hermione egy Lenyűgöző varázslatot lőtt, ami majdnem eltalálta Crabbe-t, aki csak azért kerülte el, mert Draco elrántotta az útból. Hogy ezt megtorolja, a Gyilkosság átkot sújtotta Hermionéra, minden szándékában, hogy megölje.

Hogyan akadályozta meg Hermione a gyilkos átkot a Harry Potterben?

Mivel Hermionénak egyike sem volt a korábban említett védelemnek, hogyan tudta túlélni a támadást? A válasz erre a kérdésre egy olyan jelenet során érkezik, amely néhány könyvvel vagy filmmel korábban játszódik, attól függően, hogy melyiket részesíti előnyben.

A Sötét Varázslatok elleni védekezés során a Tűz Serlegében Mad-Eye Moody a megbocsáthatatlan átkokról tanította Harry osztálytársait. Bár a film nem mutatja be kifejezetten, hogy a Gyilkos átokról beszél, a könyv mégis ezt teszi.

Miután röviden beszélt róla, Mad-Eye Moody felhívja az összes diákot, hogy próbálják ki, mondván, hogy egy ilyen átok előidézéséhez szükséges hatalmas varázslat miatt kétli, hogy többet kapna, mint egy orrvérzést.

Ebből a pontból arra a következtetésre juthatunk, hogy az átok nem volt hatással Hermionére, mert Crabbe nem volt elég erős varázsló ahhoz, hogy ilyen átkot produkáljon.