Által Robert Milakovics /2021. augusztus 302021. augusztus 30 No Man of God nem elégíti ki az izgalomra vágyó nézőket anélkül, hogy engedne a korábbi Ted Bundy-dramatizálásokat és dokumentumfilmeket sújtó buktatóknak.
A sorozatgyilkos Ted Bundy-n alapuló másik thriller, Amber Sealey No Man of God című filmje a régi forrásanyag friss felfogásával tűnik ki. Az elmúlt években számos nagy horderejű film valós eseményeket dramatizált, köztük a Netflix Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes című dokumentumfilmje. A halálsoron készült interjúkon is alapul. Azonban azáltal, hogy a narratív fókuszt Ted Bundyról (Luke Kirby) és Bill Hagmaier FBI-ügynökre (Elijah Wood) helyezzük át, No Man of God nem tud tetszeni az izgalomra vágyó közönségnek anélkül, hogy megadná magát a műfaj trópusainak.
A No Man of God középpontjában Bill Hagmaier FBI különleges ügynök tapasztalatai állnak, aki 1984-től 1989-es kivégzéséig interjút készített Ted Bundyval. Bundy megvetette a rendőrséggel való együttműködést, még akkor is, ha halálbüntetésre számít. Hagmaier interjúinak célja egy olyan mentális profil létrehozása volt, amely felhasználható más veszélyes bűnözők felderítésére. Ennek ellenére a film egyértelműen megmutatja, hogy az ügynök azt is akarta, hogy Bundy beismerje bűneit, hogy áldozatai családjainak javára váljon. Wood Hagmaiert kedves, szerény keresztényként ábrázolja, akinek őszinte viselkedése és természetes intelligenciája megnyeri Bundyt. Idővel egyfajta barátság alakul ki köztük.
A No Man of God megtévesztően alapvető, és sokan hiányolják Sealey finom módszereit, amelyekkel újra felfrissíti a fő (túlhasznált) gondolatot. A thriller inkább Hagmaier komor küzdelméről szól az igazság felfedezéséért, mint a Bundy által elkövetett atrocitásokról. Wood visszafogott intenzitással jeleníti meg a szerepet, amely különösen hatékonyan ellensúlyozza Bundy vad vadságát. Kirby kétségtelenül az egyik legjobb (ha nem a legjobb) színész a sorozatgyilkos szerepében – a fizikai hasonlóság figyelemre méltó, és Kirby jól megragadja a gyilkos modorát és beszédét. Az a tény, hogy nem Bundy a főszereplő, kétségtelenül segíti az ábrázolás hitelességét. Wood és Kirby közötti kémia nyilvánvaló a képernyőn, és a számos rendkívül hosszadalmas interjúsorozat ellenére az intenzitás továbbra is magas mind a kiváló teljesítmények, mind pedig Sealey szoros kameramunkája miatt.
No Man of God más megközelítést alkalmaz, mint a korábbi amerikai krimik. Kit Lesser, a forgatókönyvíró nem törődik azzal, hogy egy misztériummal próbál feszültséget generálni – elvégre a tények jelenleg széles körben ismertek a nyilvánosság előtt. A feszültség elsősorban érzelmi, Bundy befolyásának megérzéseivel ugratja a nézőt, és megrontja a családapa Hagmaiert. A No Man of God című filmben a hangzás túlmutat a legtöbb szexuálisan bővelkedő bűnözői thriller alapvető vonzerején. Míg Bundy bűneinek más, igaz történetet ábrázoló ábrázolásai – sőt a dokumentumfilmek is – a borzasztóan erőszakos cselekményekre és a központi sorozatgyilkos csavaros romlottságára helyezik a hangsúlyt, a No Man of God eltereli a hangsúlyt a cselekményekről, és ehelyett a szexuális vonzalom zavarba ejtő keverékét hangsúlyozza. és erőszakos késztetések, amelyek gyakran motiválják az ilyen bűncselekményeket.
A No Man of God’s feminista felhangja talán a leglenyűgözőbb vívmánya. Hiányoznak a helyszíni fotók, amelyek olyan gyakoriak a tényleges bűnözésben. Ehelyett Sealey az erőszakos perverzió légkörét alakítja ki, és arra készteti a nézőt, hogy Bundy késztetéseit a társadalom termékének tekintse, ami beteg, szociopata pszichéje jele. Sealey rendszeresen szúr be képeket magányos, gyönyörű nőkről, akik a kamerába bámulnak, utalva Bundy saját góljaira; a film előrehaladtával azonban nő a fotók időtartama és érzelmi mélysége. Míg a nőket ábrázoló képek inkább tárgyiasításként kezdődnek, a fináléban visszaáll a női emberség. Ez egy megdöbbentő okos lépés, amely megerősíti a női karaktereket, miközben megkérdőjelezi a közönség feltételezéseit.
Sealey rendezése kiemelkedő a No Man of God-ban. Az archív felvételi montázsok használata a korszakok közötti váltáshoz zseniális választás: hozzátesznek a korabeli darab általános hangulatához, miközben a szexuális vágy, a női tárgyiasítás és a korrupció témáit is fejlesztik a filmben. Bár a film szerény és egyenes, jól kezeli a témát: Bundy gonosz, és Hagmaier tudja – bár két nagyon eltérő világból származik, a kettőnek sikerül összekapcsolódnia.
Isten embere sem fél kritizálni a törvényes gonoszságot – James Dobson (Christian Clemenson) evangéliumi keresztény pszichológus különösen gusztustalanul jön ki, aki boldogan pazarolja a szükséges időt ügye érdekében. A No Man of God összességében érettebb és árnyaltabb pillantást vet az emberi romlottságra, elutasítva a kísértést, hogy dicsérjék vagy romantikázzák az olyan karaktereket, mint Bundy, ugyanakkor emlékezteti a közönséget arra, hogy az erkölcsi rothadás sokféleképpen megmutatkozik.
A No Man of God augusztus 27-én indul az amerikai mozikban, és igény szerint.