„Prey” filmkritika: Barátságok, árulás és bosszú

Által Robert Milakovics /2021. szeptember 122021. szeptember 12

Folyamatos keresztes hadjárata során, hogy minden héten új címet adjon ki, a Netflix kiadta legújabb képét a filmtárából, „Prey” címmel. A film egy német thriller, amelyet Thomas Siben német filmrendező írt és rendezett. A „Prey” premierje a streaming óriásnál 2021. szeptember 10-én történt. A főszerepben David Kross, Hanno Koffler, Robert Finster, Klaus Steinbacher, Ying Ngo, Livia Matthes és Maria Ehrich.





A 'Prey' Romant követi, David Kross szerepében, aki úgy dönt, hogy legényként utolsó napját úgy tölti, hogy kirándul az erdőbe két barátjával, a Yung Ngo által alakított Vincenttel és a Klaus Steinbacher által megtestesített Stefannal, valamint testvérével, Alberttel. egy részt Hann Koffler. Eleinte úgy tűnik, hogy a kvintett nagyon jól érzi magát a kajakozásban a folyón, és egy kellemes estét élvez a tűz körül, amíg meg nem hall egy lövést, amit vadász lövésnek minősítenek.

A következő alkalommal azonban, amikor eldördülnek a lövések, az öt ember közül egy megsebesül, és a férfiak rájönnek, hogy egy erdőben megbúvó mániákus vadászik rájuk sportolás céljából. Kezdetnek csak az egyikük ismeri az erdőt. Nincs járművük, mivel a lövöldöző felrobbantja az autógumijukat, így a gyors menekülés kikerült az egyenletből, telefonjaik nem működnek, és amikor a parkoló telefon segítségével próbálják meg felvenni a kapcsolatot a rendőrséggel, a kezelőt meggyilkolják, mielőtt telefonálhatna. segítségért, ami miatt kétségbeesettnek és elveszettnek érzik magukat.



Úgy tűnik, a gyilkos jól érzi magát a prédája lesében, spoiler riasztás, igen, ő egy nő, és a csapat egy szál golyóval kutakodva próbál eligazodni a sűrűben. A nézeteltérések kezdenek kirajzolódni egymás között, tovább rontva a helyzetet. Furcsa módon azonban úgy tűnik, hogy a lövöldözős nem siet, miközben mindenhol egyszerre van, aminek nincs értelme.

Ez a thriller már az elejétől kezdve megteremti a hangot és a hangulatot, amelyhez az egész futási idő alatt kitart. A fenyegető partitúrák, a hihetetlenül feszült csendek és az egyes jelenetek néhány szereplője nyugtalanságot és intrikát kelt a közönségben. A legtöbb jelenet erdei filmezése baljós hangulatot kölcsönöz a filmnek, míg a többi, máshol forgatott jelenet olyan hátborzongató, amennyire csak lehet, beleértve azt is, hogy a boldog emlékek visszaemlékezésekben jelennek meg, amelyek azt az érzést keltik a közönségben, hogy minden nincs rendben. mint amilyennek látszik.



Valami kissé megdöbbentő ebben a tulajdonságban az öt férfi közötti barátság dinamikája. Először is, logikátlannak tűnik, hogy mindketten részt vettek Roman azon tervében, hogy az erdőbe induljanak, minden ellenvetés nélkül, miközben vannak olyan szereplők, akiknek különböző fóbiái vannak, ha a szökésről van szó. Mindazonáltal mindannyian egyetértenek, és amikor összepakolnak az úgynevezett kalandra, olyannak tűnnek, mint a 'lovagolni vagy meghalni' típusú barátok, ami folyamatosan változik, ahogy interakcióik furcsán személytelenné, sőt keserűvé válnak, ahogy a történet. halad előre.

Emiatt nehéz megérteni, milyen barátok, és még nehezebb a közönségnek is belefektetni a konfliktusokba. Érdekes módon úgy tűnik, hogy sok nézeteltérésük a semmiből keletkezett, felhalmozódás nélkül, és nem lehet nem érezni, hogy a harcok intenzitása bizonyos jelenetekben kissé erőltetett. A film azonban szinkronizált, és lehetséges, hogy az érzelmi feszültség és feszültség egyszerűen elveszett a fordításban.



A film első néhány perce határozottan lassú és unalmas; azonban a dolgok gyorsan eszkalálódnak, amikor a barátok ijedten rohangálnak az erdőn keresztül, kikerülve a golyókat, és megpróbálják túljárni a láthatatlan ellenség eszén, ami izgalmat és félelmet sugároz. Nyilvánvalóan azt várjuk a szereplőktől, hogy több félelmet tanúsítsanak, de ehelyett időnként veszekedéssel vesztegetik a döntő időt, ahelyett, hogy azonnal túlélő módba kapcsolnának. A narratíva egy bizonyos ponton az egyik srácot emeli ki a feltételezett főszereplőként, és azt feltételezi, hogy ez a bizonyos személy túlélhet egy másik napot, köszönhetően a teljes mértékben a főhősök számára fenntartott cselekménypáncélnak.

De a 'Prey' kárpótolja ezt azáltal, hogy egyforma hangsúlyt fektet a másik négy srácra, így a közönség találgatja, hogy közülük ki fogja túlélni a főszereplővel szembeni rémisztő megpróbáltatást, ha lesz egyáltalán. Az egyik lényeges szempont, amit érdemes megjegyezni, hogy ez a cím nem követi az elvárásokat azáltal, hogy nem személyiségtípusukra alapozza a szereplők halálának sorrendjét.

A könnyek és az elesett cimboráik gyásza nyilvánvalóan hiányzik a fennmaradó túlélésért való kétségbeesés és a legtöbb kötelék látszólagos természete miatt. Amikor a szívtelen gyilkosról van szó, egy megtört szívről és egy rettenetesen veszteséges népről, hogy hidegvérű gyilkosokká váljanak, számtalanszor látott trópusi közönség, de még mindig minden egyes alkalommal bevállaljuk. Ezenkívül a személyes veszteségért való bosszú erősebb késztetés az emberek meggyilkolására, mint a személyes kielégülésre irányuló ambíció, és ez az öt egyszerűen arra utalhat, hogy rossz időben voltunk rossz helyen.

Az antagonista meglehetősen érdekfeszítő karakter, külső megjelenése, viselkedése, amely nem üvölt azonnal gonosz embergyilkost, ami inkább kíváncsivá teszi, mint dühössé az őt körülvevő rejtélyre. Az éleslövőként szerzett kompetenciája teszi őt halálos gonosztevővé.

A film meglehetősen antiklimatikus módon ér véget, mind a pillanatnyi történéseket, mind az egyes szereplők egyéni küzdelmeit illetően. Mégis, a hirtelen befejezés tiszteleg a hasonlóan hirtelen módon, ahogy minden gyorsan megvalósult.

A „Prey” egy tisztességes film a cselekmény-orientált, akciódús és körmönfont thrillert kereső közönség számára, mivel kiválóan képes megragadni és megtartani a nézők figyelmét. A cselekmény nem húzódik, marad a pályán, a szereplők pedig elegendő időt adnak az embernek arra, hogy megismerje őket anélkül, hogy kötődne hozzájuk.

PONT: 5/10

Rólunk

Mozi Hírek, Sorozat, Képregények, Anime, Játékok