Által Robert Milakovics /2021. szeptember 102021. szeptember 10 A The Voyeurs on Amazon a Z-generációs verziója Alfred Hitchcock hátsó ablaka , egy film, amelyet évezredesek próbáltak újragondolni a 2007-es Disturbiával. Noha ez a film fantasztikusan ábrázolta az egész kort meghatározó gyötrelmet, a Kukkolók szexuális stílusa és kissé szemetes európai légköre megakadályozza, hogy több legyen, mint amilyen. - egy kisebb erkölcsi történet a technológiától való tömeges függésről.
Miután láttad a film nyitószekvenciáját, amelyben a címek íriszek (érted?) és egy csábító Sydney Sweeney áttekintését játszák le az utcán, a háttérben sikoltozó szinti zenével, elgondolkodhatsz azon, hogy véletlenül bekapcsoltad-e az egyik epizódot Eufória. A filmben kiaknázzák hirtelen népszerűségét, mint szexikont azon fiatalok körében, akik iskola utáni óráikat a Reels-en twerkelve töltik. De mivel nem tudja, mit kezdjen Sweeney csodálatosan rejtélyes aurájával, a Kukkolók olyan csúcspontra építkeznek, amelyben hatékonyan sarokba szorítják, hogy levetkőzzön ruháiról.
Sweeney és Justice Smith Pippát és Thomast alakítja, két 20 éves fiút, akik egy ismeretlen európai város csodálatos garzonlakásába költöznek, és azonnal vonzódnak az utca túloldalán élő gazdag párhoz. Pippa és Thomas, valamint szomszédjaik, akiknek kitalált neveket adtak, úgy tűnik, nem választókorúak. Szóval hogyan engedhetnek meg maguknak ilyen pazar lakóhelyiséget a korukban, mint én. Talán idősebbnek kellene lenniük, mint amilyennek látszanak? Ki tudja, de nem tudtam nem úgy érezni, mintha láttam volna az egyik olyan Flipkart-reklámot, ahol gyerekek néniket és néniket ábrázolnak.
Pippa és Thomas már azelőtt kémkedik a szomszéd házaspár után, hogy még az első vacsorájukat is megették új otthonukban. A dolgok furcsabbá válnak, amikor Pippa rájön, hogy élvezi. Thomas kényelmesen felidézi, hogy megvannak a technikai képességei ahhoz, hogy lehallgathassa a szomszédok beszédeit egy olyan eszköz feltalálásával, amely láthatatlan sugarakat lő ki az utca túloldalán, vagy ilyesmi.
Miközben Pippa és Thomas megkérdőjelezhető hobbija éjszakánként egyre intenzívebbé válik, Michael Mohan író-rendező határozottan nem hajlandó belemerülni tevékenységük erkölcsi következményeinek felszínébe. Bizony, minket érdekel, mi történik szomszédaink életében; a srác úgy néz ki, hogy megcsalja a feleségét, a nő pedig tudatlannak tűnik. Egy meghatározott idő elteltével azonban minden értelmes néző ledobja a kezét, és kijelenti, hogy Pippa és Thomas túllépte a vonalat. És persze ez befolyásolja a kapcsolatukat.
Még ha egy távcső a kezedben van, akkor sem fogsz semmi bizonyítékot észlelni értelmes emberi lényekre Pippa és Thomas helyzetében. A film hibái nyilvánvalóak: a főszereplők csúszómászók, az emberek, akiket kémkednek, unalmasak; semmiképpen nem fogsz törődni egyikükkel sem. Mindazonáltal a jelentős kérdések infantilis kezelése ellenére a kép a záró percekben kivételesen riszkos. De minden romokban van.
Pippa okai furcsák lehetnek, de megalapozottak. Azonban nem azonnal nyilvánvaló, hogy Thomas miért szórakoztatja továbbra is. Kezd elgondolkodni az éjszakai lehallgatásukról. Végül olyan drámai kitörése van egy tevékenységben, amiben örömmel vesz részt néhány másodperccel azelőtt, hogy az ember elgondolkodik, nem egy titkos őrült.
Mint kiderült, a Kukkolók számos pszichopatkát tartalmaznak, de Thomas nem tartozik közéjük. Ez azonban attól függ, hogy mi a pszicho-definíciója. A film nyilvánvalóan egy másik bolygón van, ha ilyen különbségekről van szó. Olyan látványosan bontakozik ki a záróperceiben – morálisan és narratívan is –, hogy kétségbeesik, mit fedezhetett fel valaki Paul Verhoeven szarkasztikus szemével ebben a történetben.
A Kukkolók nagyon vágynak rá, hogy az 1990-es évek szexuális thrillereivel hasonlítsák össze, de ritkán felel meg az elvárásaiknak.