Miért hagyták abba a Percy Jackson filmek készítését?

Ha láttad Percy Jackson filmeket, és tetszettek, akkor valószínűleg azon töprengtél, hogy miért nem készítik őket tovább, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ez a karakter sok könyvben szerepelt. Ebben a cikkben véget vetünk kérdéseinek, és elmondjuk, miért hagyták abba a Percy Jackson-filmek készítését.

Sajnos két Percy Jackson-film megbukott a pénztáraknál, így a stúdió úgy döntött, hogy nem folytatja ezt a film franchise-t. A Lightning Thief költségvetése 95 millió dollár volt, és alig vált nyereségessé, világszerte körülbelül 226 millió dollárt keresett. Míg a The Sea Of Monsters költségvetése 90 millió dollár volt, és még ennél is kevesebbet, körülbelül 199 millió dollárt keresett világszerte.

Nem csak az első film, Percy Jackson és a villámtolvaj , tankolt a pénztárnál, de a könyvrajongók is utálták. A második film, Percy Jackson: Szörnyek tengere , nagyjából ugyanígy járt a pénztáraknál, de sokkal jobban szerették a könyvek rajongói.

Mi volt a baj a Percy Jackson filmekkel?

Percy Jackson & az olimpikonok az egyik leghíresebb fantasy könyvsorozat amely az ókori görög mitológiát keverte a modern környezettel, és gyakran hasonlították össze az éhezők viadalával és a Harry Potterrel, mint a fiatal felnőtt irodalom ismertetőjegyét.

Azonban azokkal a könyvekkel ellentétben, amelyek nagy sikert arattak a filmadaptációik révén, a Percy Jacksonnak, egy ötkönyvből álló sorozatnak, számos mellékággal, csak két filmje volt, mindkettő többnyire kudarcot vallott, és nem díszítették őket annyira a rajongók.

De nemcsak a rajongóknak nem tetszett, hanem a szerző, Rick Riordan is megosztotta felháborodását a filmforgatókönyvek miatt. Íme néhány tweetje a film utálásáról.

Nos, nektek ez egy pár órás szórakozás. Számomra életem munkája egy húsdarálón megy keresztül, amikor könyörögtem nekik, hogy ne csinálják. Szóval igen. De jól van. Minden rendben. Hamarosan megjavítjuk. . . ? https://t.co/YFuk55kGJU

— Rick Riordan (@rickriordan) 2020. június 8

Végül még mindig nem láttam a filmeket, és nem is tervezem, hogy valaha is fogok. Úgy ítélem meg őket, hogy elolvasták a forgatókönyvet, mert engem a történet érdekel a legjobban. Természetesen semmi kifogásom a nagyon tehetséges színészek ellen. Nem az ő hibájuk. Csak azt sajnálom, hogy belerángattak ebbe a káoszba.

— Rick Riordan (@rickriordan) 2020. június 8

Kihagytam egy nagyon fontos szót, lol. A szemetes forgatókönyvek soha nem lehetnek *nagyszerű* filmek.

— Rick Riordan (@rickriordan) 2020. június 9

Mi történt a villámtolvajjal?

A Villámtolvaj a Percy Jackson és az olimpikonok sorozat első könyve, és egyszerű cselekményszerkezettel rendelkezik.

Percy egy félisten, Poszeidón félig isten/félig halandó gyermeke. Azzal vádolják, hogy ellopta Zeusz villámát, és elindul, hogy elhozza Hádésztől, hogy tisztázza a nevét.

A film készítésekor minden vázlatot helyesen csináltak, de szinte mindent elrontottak.

Az első dolog, amit megváltoztattak, és hihetetlen, hogy a könyv egyik kulcsfontosságú aspektusát megváltoztatnák, az a küldetés. A könyvben az volt a küldetés, hogy Percy eljusson a félistenek New York-i menedékhelyére, a Half-Blood táborból az Alvilág Los Angeles-i bejáratáig.

A filmben a küldetés három gyöngy megszerzéséről szól, amelyek segítségével Percy és barátai az alvilágba menekülhetnek. Emiatt a film egész szerkezete mesterségesnek és túlságosan felépítettnek tűnik, szemben a könyv természetes, vándorló hangjával.

A második nagy probléma az, hogy a film hogyan kezelte Luke-ot, Hermész fiát, és azt, aki segít Percynek, amikor először kerül a Félvér táborba. Később kiderül, hogy Luke az igazi Villámtolvaj, aki ellopta a csavart, és Percyre keretezte.

Ezt a könyv végén felfedi, megmérgezi Percyt és majdnem megöli. A filmben Luke ezt korábban felfedi, miközben Percy megpróbálja visszaadni a csavart az Olimposznak, ami egy harchoz vezetett, amelyben Percy nyer. Ez más hangot ad a későbbi filmekben való interakcióiknak, és Luke-ot kevésbé fenyegető antagonistává teszi, amint azt a Szörnyek tengerében láthattuk.

A harmadik nagy probléma a szereplők életkora. A könyvben a főszereplők Percy és Annabeth Chase tizenkét évesek, míg a filmben mindketten tizenhat évesek.

Ami még ennél is rosszabb, a valóságban azonban a karaktereket rendre a tizenkilenc éves Logan Lerman, illetve a huszonhárom éves Alexandra Daddario alakította.

A kérdés az, hogy ki a célközönség – a fiatal felnőttek jelenléte elérhetetlenné teszi a gyerekek számára, míg maga a film túl gyerekes a fiatalok számára. Ez nem jó kombináció.

A Rotten tomatoes kritikusai sem szerették ezt a filmet, 49%-ra értékelték, míg a közönség valamivel nagyobb, 53%-os pontszámot adott rá.

A Percy Jackson és az olimpikonok: A villámtolvaj költségvetése 95 millió dollár volt, és alig vált nyereségessé, világszerte körülbelül 226 millió dollárt keresett (belföldön 88 millió dollárt).

Mi volt a baj a The Sea Of Monsters-ban?

A Szörnyek tengerében a legtöbb fő dolog rendben van. De ezúttal az egyes jelenetek részleteit változtatják meg, ahelyett, hogy megváltoztatnák a történet szerkezetét. Ettől még nem lesz sikeres adaptáció, különösen ami a film csúcspontját illeti.

Percy küldetése a Szörnyek tengere történetében az Aranygyapjúról, egy gyógyító tulajdonságokkal rendelkező műtárgyról szól. Luke meg akarja szerezni a gyapjút, hogy meggyógyítsa Kronoszt, minden isten atyját. A könyvekben Kronos, a sorozat csúcsponti végső főnöke csak a negyedik címnél jelenik meg.

A filmadaptációban viszont ennek a filmnek a csúcspontján jelenik meg. És nem csak felbukkan, de Percy is legyőzi. Bár lehet visszatérő gazember, aki többször is vereséget szenved, Percy Jackson egy olyan sorozat, amelyben a prófécia visszatérő téma. A Nagy Három (Poszeidón, Zeusz, Hádész) gyermekének megjövendölték, hogy legyőzi Kronoszt, ami azt jelenti, hogy miután legyőzték, beteljesül a prófécia.

Ez azt jelenti, hogy a Szörnyek tengere nemcsak ugyanazt a bűnt követi el, mint elődje, idő előtt legyőzve egy gonosztevőt, és fenyegetésként aláássa, hanem lerombolja a sorozat központi témáit is. Ezt valószínűleg tudták, a második film volt az utolsó, de ez még mindig nem indokolja.

A Rotten tomatoes kritikusainak sem tetszett ez a film, 42%-ra értékelték, míg a közönség valamivel nagyobb, 55%-os pontszámot adott rá.

A Percy Jackson: Sea of ​​Monsters költségvetése 90 millió dollár volt, és alig vált nyereségessé, világszerte körülbelül 199 millió dollárt keresett (belföldön 68 millió dollár).

Miért nincs Percy Jackson 3?

Ahogy fentről is látszik, az első két Percy Jackson-filmet senki sem szerette igazán. A legjobb esetben is átlagosak voltak minden értelemben.

Nem is kerestek elég pénzt a stúdióra, ami a legnagyobb probléma, és valójában csak egy stúdiót érdekel.

A jó dolog minden Percy Jackson-, film- és könyv-szerető számára, hogy a Disney újraindító tévéműsort készít a streaming szolgáltatásához, és ami valószínűleg még fontosabb, hogy a könyvek szerzője, Rick Riordan komolyan részt vesz ebben.

Reméljük, hogy a Disney a könyvsorozat szerzője, Rick Riordan segítségével nagyobb megközelítést alkalmaz Percy Jackson adaptációjának megtervezésekor. A megfelelő módon teszik ezt, a tévéműsorokon keresztül, ami sokkal jobb média Percy Jackson és az olimpikonok egész nagy történetének elmondására, mint a filmek.