Által Arthur S. Poe /2021. március 182021. március 18 Sok rajongó biztosan emlékezni fog a kritikusok által elismert epizódra Batman: Az animációs sorozat Dreams in Darkness címmel, amelyet 1992. november 3-án sugároztak. Ebben az epizódban Madárijesztő bemutatta Batmant a félelemgáznak, ami miatt Batmant őrültnek nyilvánították és Arkhambe zárták, miközben senki sem hiszi el, hogy Madárijesztőnek rejtett programja van. Batman nem igazán veszítette el ebben az epizódban, de a mentális egészségének kérdése olyan, amiről már egy ideje beszélünk, és úgy döntöttünk, hogy megadjuk a végső választ, ezért olvass tovább, hogy megtudd, Batman őrült?
A modern pszichológiai és pszichiátriai szabványok alapján Batman nem őrült. Érzelmi problémái, traumái és stressz-problémái vannak, de nincs semmilyen súlyos mentális vagy személyiségzavara.
Mai cikkünkben Batman mentális egészségével fogunk foglalkozni. Meg fogjuk mondani, hogy van-e konkrét mentális zavara, és végső ítéletet mondunk arról, hogy őrült-e vagy sem. Most, hogy a bevezetőn keresztül mentünk, beszéljük meg a rendellenességeket.
Tartalomjegyzék előadás Batman pszichotikus? Batmannek személyiségzavara van? Batman pszichopata/szociopata? Batman nárcisztikus? Az ítélet: Batman őrült?
Batman pszichotikus?
Beszélgetésünket egy jól ismert mentális zavarral kezdjük, amelyet pszichózisnak neveznek. A pszichózist az elme kóros állapotaként határozzák meg, amikor a pszichotikus személy kaotikusnak és inkoherensnek tűnik, és olyan tüneteket mutat, mint a hallucinációk, téveszmék, szervezetlenség és más hasonló tünetek. Az APA-k Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve, 5. kiadás (DSM-5) a pszichózist a mentális zavarok skizofrénia spektrumába sorolja, mivel a pszichózis a skizofrénia gyakori tünete, bár más rendellenességek és állapotok is okozhatják. A betegségek és a kapcsolódó egészségügyi problémák nemzetközi statisztikai osztályozása, 10. verziója (ICD-10) ugyanezzel az osztályozással rendelkezik.
Tehát láttuk, mik a pszichózis fő jellemzői, most lássuk, alkalmazhatóak-e Batmanre.
Először is kijelenthetjük, hogy Batmannek nincs skizofréniája, ami automatikusan megszünteti a pszichózis sok lehetséges okát. Nem ingadozó, nincsenek nem kiváltott hallucinációi, és rendkívül racionális gondolkodó. Egyáltalán nincs olyan skizofrénia tünete, amelyet Batmannek tulajdoníthatnánk, ami azt jelenti, hogy kizárhatjuk, mint lehetséges pszichózisának lehetséges okát.
Ami a pszichózis tüneteit illeti, Batman valójában egyiket sem nyilvánítja ki, és nehéz lesz megtalálni az ilyen tüneteket. Természetesen, ha ki vannak téve Madárijesztő vagy Joker toxinjai Batman pszichotikus állapotba kerülhet, de ez egy példa a kémiailag előidézett pszichózisra, amely önmagában is rendellenesség, de akut és idővel elmúlik, így nem igazán használhatjuk diagnosztikai kritériumként.
Batman racionális gondolkodó. Remek detektív, és állandóan ébernek kell lennie, amikor a Rogues Gallery tagjaival harcol, éppen ezért nagyon nehéz lenne pszichotikusnak minősíteni. A pszichotikus ember nem gondolkodik tisztán, amit Batman igen. Mindig. Mert ő Batman. Persze vannak traumái, és időről időre emlékszik rájuk, de A Sötét Lovag elméje olyan józan és egészséges, mint bármely más egészséges elme, amikor pszichózisokról és egyéb skizofrén betegségekről van szó.
Ez lefedi az első lehetséges problémát.
Batmannek személyiségzavara van?
A személyiségzavar meghatározása és diagnosztizálása rendkívül nehéz, mert meg kell határozni a személyiség mélyreható és hosszú távú hibáját. Az emberek gyakran furcsák, és egyéni lelkivilágunk különböztet meg minket egymástól, ezért valakinek a viselkedése furcsának vagy kiszámíthatatlannak tűnhet másnak. De ez nem jelenti azt, hogy ezeknek az embereknek személyiségzavaruk van. Az ilyen rendellenességek viszonylag ritkák, és vannak pontos diagnosztikai kritériumok, amelyeknek teljesülniük kell a diagnózis felállításához. Lássuk, mit mondanak a DSM és ICD útmutatók:
| ICD-10 | 1. Kifejezetten diszharmonikus attitűdök és magatartások, amelyek általában több működési területet érintenek, pl. affektivitás, izgalom, impulzuskontroll, észlelési és gondolkodási módok, valamint a másokhoz való viszonyulás stílusa; 2. Az abnormális viselkedésminta tartós, régóta fennáll, és nem korlátozódik a mentális betegségek epizódjaira; 3. Az abnormális viselkedésminták áthatóak és egyértelműen rosszul alkalmazkodnak a személyes és társadalmi helyzetek széles skálájához; 4. A fenti megnyilvánulások mindig gyermekkorban vagy serdülőkorban jelentkeznek, és felnőttkorban is folytatódnak; 5. A rendellenesség jelentős személyes szenvedéshez vezet, de ez csak későn válik nyilvánvalóvá; 6. A rendellenesség általában, de nem mindig, jelentős foglalkozási és szociális teljesítményproblémákkal jár. Kiegészítő megjegyzés: Különböző kultúrák esetében szükséges lehet konkrét kritériumrendszerek kidolgozása a társadalmi normák, szabályok és kötelezettségek tekintetében |
| DSM-5 | 1. A belső élmény és viselkedés tartós mintája, amely jelentősen eltér az egyén kultúrájának elvárásaitól. Ez a minta a következő területek közül kettőben (vagy többen) nyilvánul meg: kogníció (azaz önmaga, más emberek és események észlelésének és értelmezésének módjai), affektivitás (azaz az érzelmi válasz tartománya, intenzitása, labilitása és megfelelősége) , interperszonális működés és impulzuskontroll; 2. A tartós minta rugalmatlan és a személyes és társadalmi helyzetek széles skáláján áthatol; 3. A tartós mintázat klinikailag jelentős szorongáshoz vagy károsodáshoz vezet a szociális, foglalkozási vagy más fontos működési területeken; 4. A mintázat stabil és hosszú ideig tart, kialakulása legalább a serdülőkorra vagy a korai felnőttkorra vezethető vissza; 5. A tartós minta nem magyarázható jobban egy másik mentális rendellenesség megnyilvánulásaként vagy következményeként; 6. A tartós mintázat nem tudható be valamely anyag (pl. drog, gyógyszer) vagy más egészségügyi állapot (pl. fejsérülés) fiziológiai hatásainak. |
Tehát ezek a személyiségzavar általános diagnosztikai kritériumai. Ha a szakember megállapítja ezen kritériumok meglétét (egy adott pillanatban többnek is jelen kell lennie), akkor folytatja a diagnózist, hogy megállapítsa, milyen személyiségzavarban szenved a beteg. Mivel ezek a rendellenességek specifikusak és különböznek egymástól, mindegyiküknek megvannak a saját, külön diagnosztikai kritériumai, amelyeknek teljesülniük kell a diagnózis felállításához. A rendellenességeket általában négy csoportba sorolják, az alábbiak szerint:
| Fürt | Zavarok |
|---|---|
| A klaszter (páratlan) | Paranoiás, skizoid, skizotipikus |
| B klaszter (drámai) | Antiszociális, Borderline, Histrionikus, Nárcisztikus |
| C klaszter (szorongó) | Elkerülő, függő, rögeszmés-kényszeres |
| Nem meghatározott | Depressziós, Haltlose, Passzív-agresszív, Szadista, Önletörő (mazochista) |
Ezek egy része nem szerepel a jelenlegi kézikönyvekben, míg néhányat megőriztek. Ezek egy része a történelem során nevet is változtatott. A fontos azonban az a tény, hogy ezek a rendellenességek nem mindegyike alkalmazható Batmanre, ezért csak azokat fogjuk megvitatni, amelyek potenciálisan alkalmazhatók a személyiségére.
Batman pszichopata/szociopata?
Az egyik leggyakrabban feltett kérdés, hogy Batman pszichopata vagy szociopata. Először is azt kell mondanunk, hogy még a szakértők sem értenek egyet a két fogalom közötti különbségben, még abban sem, hogy egyáltalán van-e különbség. A különbséget támogatók általában azt állítják, hogy a pszichopata higgadt, kiszámított és nagyszerű tervező (azaz nem kaotikus), míg a szociopata ugyanilyen antiszociális hajlamokkal rendelkezik, de viselkedésében szabálytalanabb. A másik csoport azt állítja, hogy mindketten csak divatos kifejezések az antiszociális személyiségzavarra. A teljesítendő diagnosztikai kritériumok a következők (DSM-5):
- Mások jogainak figyelmen kívül hagyásának és megsértésének mindenre kiterjedő mintája, amely 15 éves koruk óta jelentkezik, amint azt az alábbiak közül három (vagy több) jelzi: a társadalmi normák be nem tartása a jogszerű magatartások tekintetében, amint azt a letartóztatást megalapozó cselekmények ismételt végrehajtása jelzi; megtévesztés, amelyet ismételt hazugság, álnevek használata vagy mások személyes haszonszerzés vagy örömszerzés céljából való megtévesztése jelez; impulzivitás vagy az előre tervezés kudarca; ingerlékenység és agresszivitás, amelyet ismételt fizikai harcok vagy támadások jeleznek; saját vagy mások biztonságának meggondolatlan figyelmen kívül hagyása; következetes felelőtlenség, amelyet a következetes munkamagatartás vagy a pénzügyi kötelezettségek betartásának ismételt elmulasztása jelez; a lelkiismeret-furdalás hiánya, amit az jelzi, hogy közömbös vagy ésszerűsíti, hogy valakit megbántottak, rosszul bántak vagy elloptak.
- Az érintett személy legalább 18 éves
- Bizonyítékok vannak 15 éves kor előtt jelentkező magatartászavarra.
- Az antiszociális viselkedés nem kizárólag a skizofrénia vagy a bipoláris zavar során fordul elő
Most, hogy mindannyian ismerjük a diagnosztikai kritériumokat, nézzük meg, hogy Batman megfelel-e ezeknek vagy sem.
Batman nem veszi figyelembe és sérti mások jogait, de mivel a többiek bűnözők és szupergonoszok, aligha mondható el, hogy ez a minta antiszociális viselkedés jele. Valójában ez az igazságért való küzdelem jele egy korrupt rendszerben, ahol szükség van egy maszkos éberre, mint például Batman. Batman viselkedése illegális (a virrasztás soha nem felel meg a normáknak), nyomozásai során gyakran használ fedőneveket és manipulál embereket, hajlamos az erőszakosságra, és nem sokat törődik áldozataival.
De mindez a bűnözőkre vonatkozik, és csak a bűnözőkre. Batman nagyon törődik Gothammel és szövetségeseivel, és mindent megtenne, hogy megvédje őket. Mindent, amit tesz, ami az antiszociális személyiségzavar tünete lehet, valójában a nagyobb javáért – Gotham és polgárai védelméért – tesz. Hasonlóképpen nem mondható el, hogy Batman ne törődne ellenfeleivel – rokonszenvet és megértést tanúsított a Rogues Gallery számos tagja iránt, köztük, de nem kizárólagosan Mr. Freeze, Pyg professzor és a Madárijesztő iránt.
Egy másik fontos kritérium, hogy ennek a fajta viselkedésnek már korai serdülőkortól jelen kell lennie. Amennyire tudjuk, az ifjú Bruce Wayne nagyon érzelmes és kényes gyerek volt, akit Alfred nevelt fel, hogy a lehető legjobban szembenézzen a szülei elvesztésének traumájával. Egyáltalán nincs bizonyíték ilyen viselkedésre Batman fiatalkorában.
Akár pszichopatának, akár szociopatának szeretnéd benevezni, Batmant egyiknek sem lehet leírni. Egyszerűen nem felel meg az ebben a részben elemzett rendellenességek diagnosztikai kritériumainak. Batman nagyon érzelmes, és mélyen törődik – bár a maga sötét módján – Gotham polgáraival, a Föld lakóival és családjával. Nem mondhatod, hogy olyan ember, aki több gyereket (a Robinokat) vállalt magához, és annyira törődik Alfreddal, vagy aki feláldozza magát, hogy megmentse szeretteit (mint ahogy a Végjáték például, de más narratívákban is) pszichopata vagy szociopata. Az érzelmek és az empátia hiánya az egyik fő vonása ezeknek a rendellenességeknek, és Batman folyamatosan kimutatta, hogy nem rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, ami automatikusan kizárja, hogy pszichopatának vagy szociopataként diagnosztizálják. Most pedig lássunk egy másik személyiségzavart, amelyet gyakran Batmannek tulajdonítanak.
Batman nárcisztikus?
A nárcisztikus ebben az összefüggésben olyan személy, aki nárcisztikus személyiségzavarban szenved. Ez a rendellenesség a személyiségzavarok ugyanabba a csoportjába tartozik, mint az antiszociális személyiségzavar, ami megmagyarázza, hogy miért van sok hasonlóság a két rendellenesség között. Ennek a rendellenességnek a fő vonása a nagyképűség (fantázia vagy viselkedés), a csodálat iránti igény és az empátia hiánya, amely a korai felnőttkorban kezdődik, és számos kontextusban jelen van. Ez a következő kritériumok közül legalább öt megléte révén nyilvánul meg:
- Nagyszerű önmaga fontosságának tudata (pl. eltúlozza az eredményeket és a tehetségeket, elvárja, hogy megfelelő teljesítmény nélkül elismerjék felsőbbrendűnek);
- A korlátlan siker, hatalom, ragyogás, szépség vagy ideális szerelem fantáziái foglalkoztatják;
- úgy véli, hogy ő különleges és egyedi, és csak más különleges vagy magas státuszú személyek (vagy intézmények) érthetik meg, vagy velük kell kapcsolatba kerülniük;
- Túlzott csodálatot igényel;
- Jogosultságérzete van (azaz indokolatlan elvárásai különösen kedvező bánásmódra vagy elvárásainak való automatikus megfelelésre);
- interperszonálisan kizsákmányoló (azaz kihasznál másokat saját céljainak elérése érdekében);
- Hiányzik az empátia: nem hajlandó felismerni vagy azonosulni mások érzéseivel és szükségleteivel;
- Gyakran irigy másokra, vagy úgy gondolja, hogy mások irigyek rá;
- Arrogáns, gőgös viselkedést vagy hozzáállást mutat.
Most, hogy tudjuk, mik a kritériumok, nézzük meg, hogy Batman megfelel-e ezeknek.
Mint láthattuk, a nárcisztikus személyiségek állandó csodálatot igényelnek. Azt hiszik magukról, hogy felsőbbrendűek más embereknél, és szükségük van e felsőbbrendűség állandó megerősítésére. Egy normális társadalom törvényei és értékei felett állónak tartják magukat, ezért is gondolják, hogy erőszakos viselkedésük, kirohanásaik elfogadhatóak, nem szabad megvetni. Ezek az emberek nagyon dominánsak, manipulatívak, és ha a dolgok nem úgy mennek, ahogyan akarják, vagy nem kapnak kellő figyelmet, paranoiás és agresszív lesz. Annak ellenére, hogy mit gondol Batmanről és híres I'm Batman vonaláról, aligha mondható el, hogy Batman a DSM-5 által leírt nárcisztikus vonások bármelyikét megnyilvánulná.
Batman nem hiszi magát valami nagyszerűnek. Azt hiszi, fontos Gotham számára, de ő maga is nagyon boldog lenne, ha nem ő lenne a Sötét Lovag. Sötét karakter, nagyon elzárkózott, és szeret távol maradni a reflektorfénytől. Természetesen Bruce Wayne playboy-személyiségét nárcisztikusként lehetne leírni, de ez csak egy homlokzat az emberek számára, hogy soha ne kössék Bruce Wayne-t Batmannel. Ez nem az igazi Bruce Wayne, ezért ez a kritérium nem állja meg a helyét.
Batmannek nincsenek nagyképű téveszméi. Idealista abban az értelemben, hogy békés Gothamre vágyik, de elég realista ahhoz, hogy tudja, hogyan működnek a dolgok valójában, és hogy minden ideál távolról sem lehetséges egy olyan városban, mint Gotham City. Szintén nem hiszi magát semmi különösnek, és nem is sznob. Emlékszel, hogyan vitte be Jason Toddot, egy közönséges utcai tolvajt, és képezte ki, hogy ő legyen a második Robin? Dick Grayson cirkuszi akrobata volt és a segédje, Harold Allnut , egy néma, hajléktalan púpos. Mindezek a személyek távol állnak attól a különlegességtől, amelyet a nárcisztikusok tartanak, és Batman nemcsak szocializálódik velük, hanem befogadja is őket, és mélyen törődik velük.
Batmannek nincs szüksége állandó csodálatra, és nem is akar elismerést a tetteiért. Azért van ott, hogy megmentse a várost a bűnözőktől és a szupergonoszoktól, de nem akar különleges krediteket. Ebből a szempontból ő még elzártabb változata Sherlock Holmes , aki ritkán vállalta magára az ügyek megoldását, inkább hagyta, hogy Lestrade és a Scotland Yard hősnek tűnjön a közvélemény szemében. Emiatt nem irigy másokra.
Hajlamos időnként arrogánssá válni, de ez sötét személyiségének a következménye, nem akármilyen nárcizmusnak. Ami a kizsákmányoló kapcsolatokat illeti, Batman nagyon törődik barátaival és szövetségeseivel, míg Bruce Wayne csak egy playboy életét éli, semmi mást.
Összefoglalva, Batmant nárcisztikusnak bélyegezni csak… helytelen lenne. Bárhogyan is észleli őt, Batmanben nem igazán mutatkozik meg semmilyen nárcisztikus vonás, és egyáltalán nincs bizonyíték az univerzumban arra, hogy nárcisztikusnak tartaná.
Az ítélet: Batman őrült?
Most, hogy mindent láttunk és minden lényeges kérdésre válaszoltunk, végre meghozhatjuk végső ítéletünket. De előtte egy gyors összefoglaló.
A gothami bûnözésnek való kitettsége és ellenségei õrültsége miatt Batman épelméjûsége gyakran vita tárgyát képezi, és az emberek azt állítják, hogy egy ennyi traumának kitett ember nem lehet épelméjû, de azt is, hogy az ember, akinek sikerült megõriznie a racionális viselkedését. az ilyen körülmények között viszonylag ép elmének józannak kell lennie. Az igazság általában valahol a közepén van ilyen esetekben, de Batman esetében az igazság meglehetősen nyilvánvaló. Batman épeszű!
Számos releváns és gyakran emlegetett rendellenességet elemeztünk Batmannel kapcsolatban, és azt láttuk, hogy semmi alapunk nincs kijelenteni, hogy őrült. Viselkedése ellenére a Prime-Earth Batman nem pszichotikus, és nincs személyiségzavara.
A pszichózist mint diagnózist nem lehet Batmannek tulajdonítani pusztán azért, mert túlságosan higgadt ahhoz, hogy egy ilyen diagnózis felállítására is gondoljon. Batman racionális, nagyszerű nyomozó, és a koncentrációja óriási. Munkája természeténél fogva józan gondolkodást igényel, és enélkül Batman teljesen elveszett ügy lenne. Mégis – nem az. Természetesen előfordul, hogy időnként toxinok által kiváltott pszichózist tapasztal, amikor olyan gonosztevőkkel küzd, mint Madárijesztő vagy Joker, de ez csak átmeneti visszaesés, nem pedig krónikus állapot. Ami a személyiségzavarokat illeti, Batman nem igazán megfelelő jelölt sokukra, kivéve az antiszociális és nárcisztikus rendellenességeket. Ennek ellenére az összes vonatkozó diagnosztikai kritérium elemzése után teljes bizonyossággal megállapítottuk, hogy Batmannek nincs ilyen rendellenessége.
Szóval van egyáltalán valamilyen mentális zavara? Nos, Batmannek biztosan sok traumája és érzelmi problémája van. Az a tény, hogy szemtanúja volt szülei meggyilkolásának és mindennek, amit a Rogues Gallery elleni harc közben látott, megviselte a lelkivilágát, de az a tény, hogy ilyen körülmények között is normálisan tud működni, önmagáért beszél, és elárulja, hogyan erős ő. A legrosszabb esetben Batmannek enyhe PTSD-je lehet, de még ez is húzós. Batman elméje minden bizonnyal érdekes, és vannak problémái is, de nem őrült, és nincs mentális zavara.
Ha találkozik egy őrülttel Batman verziója (vagy egy vámpír verzió), csak ne feledje, hogy az ilyen történetek nem részei a Prime-Earth-nek, ahol a fő narratív folytonosság zajlik. Ezek a történetek vagy alternatív valóságok, amelyek valahol a Multiverzumban játszódnak, vagy az Elseworlds történetek, amelyek egyike sem része a fő folytonosságnak.
És ezzel le is zárhatjuk történet a Batmanről ész.
És mára ennyi. Reméljük, hogy jól érezte magát ennek olvasásával, és segítettünk megoldani ezt a dilemmát. Találkozunk legközelebb és ne felejts el követni minket!