„Pulk” áttekintés: Nem mindig van oka minden hatásnak

Által Robert Milakovics /2021. szeptember 82021. szeptember 8

A „Pulk” egy krimi, amelyet Julian Filigno írt, rendezett és szerkesztett. A filmben többek között Filigno, Christian McKenna, Dennis Lewis Haug, Mari Bensadoun, Alexandra Flores Matic, Mark Paci és Alfio Foti látható. A filmet 2020. december 3-án mutatták be az Egyesült Államokban.





A „Pulk” három történet töredéke, amelyeket egy központi történet köt össze egy Adrien Graham nevű fiatalemberről, akit két nővére eltűnése miatt tartóztattak le. Amikor a film elkezdődik, Adrient egy újságíró interjúztatja az ellene felhozott vádakról. Nem túl beszédes, a riporter pedig Graham minimális reakciójával folytatja a beszélgetést. Az emberrablás történetet ismételten eljátsszák, beleszőve a teljes narratíva másik három töredékébe.

Az első rész egy háromtagú család történetét meséli el: apa, fiú és anya. Annak ellenére, hogy nagyon kevés párbeszédet folytat, ez a család szorongatottnak és működésképtelennek tűnik. Először is, úgy tűnik, hogy egyáltalán nem érintkeznek a külvilággal. A házukban, az erdőben vannak bezárva. Úgy tűnik, az apa minden ok nélkül bántotta a fiát. A szemén folt van, valószínűleg az apja által okozott sérülések miatt. Az anya olyan, mint egy zombi, mindig csendben ül, egy szót sem szól, arckifejezése üres, és nem csinál mást a filmben azon kívül, hogy fizikailag ott van.



Valamikor az apa megkéri a fiát, hogy egyen a földről, nyilván azért, mert az állatkert zónájában volt. Nem mondják meg nekünk, hogy a családban miért viselkedik mindenki úgy, ahogyan, hogyan működik, vagy mi a konfliktus. Valahol a történetben egy bemondó hallható a tévében, aki elmeséli és frissíti az Adrian Graham-ügyet, esetleg olyan összefüggést mutatva be, amelyet a közönség a film utolsó percéig nem ismer fel.

A sztori következő része egy fiatal nővel kezdődik, akinek úgy tűnik, hogy egy félreeső helyen autóbajoi vannak. Egy férfi, akinek soha nem látszik az arca, segít neki megjavítani a defektet. Többször megcsonkítja, és a halottakra hagyja. Aztán ugyanazt a nőt egy raktári dolgozónak látjuk, aki úgy tűnik, érzelmileg fájdalmas. Egyedül dolgozik egy hatalmas raktárban; idegesnek tűnik, amiről később megtudjuk, hogy a főnöke brutalitása miatt. A történet egy pontján a munkáltató szexuálisan zaklatja őt egy éjszakai műszakban. Folyamatos a mások szó használata. Csak egy másik lány jelenik meg a raktárban. Ő is depressziósnak tűnik, nem szól egy szót sem, összepakolja a csomagjait, és elmegy.



Az utolsó töredék egy önpusztító szerelőről szól. Amikor megismerkedünk vele, fekete szeme van, ami elég rossz állapotban van. Túlzottan feszültnek tűnik, céltalanul mozog, mint egy zombi, lehajtott fejjel. Találkozik egy plakáttal, amely arról szól, hogy valaki meghalt, ránéz, kissé érintettnek tűnik, és elköltözik. Később megtudjuk, hogy ő az, aki autójával megölte az elhunyt férfit, elmenekült a baleset helyszínéről, most pedig megpróbál elmenekülni az országból.

A történetek külön-külön is érdekesek. De összességében az összerakás nem sikerült olyan jól. A szerkesztés nem a legjobb. Rengeteg fekete képkocka működik átmenetként a filmben. Ez megszakítja a kapcsolatot a nézővel. Egyáltalán nincs kreativitás a felvételek összeillesztésekor. Úgy tűnik, mintha valakinek azt mondták volna, hogy csak a kedvéért állítsa össze a filmet.



A felvételek a variáció és a szögek tekintetében sem kreatívak. Az operatőr főleg a széles felvételeknél ragaszkodik. Alig látjuk a karakterek érzelmi darabjait, mivel közeli felvételek alig vannak. Nincsenek rögzítő lövések vagy kivágások. Azt sem lehet megmondani, hol vannak a különböző helyszínek; az ember nagyon klausztrofóbiásnak érzi magát, ami őszintén szólva nagyon unalmassá teszi a filmet.

A „Pulk” állítólag egy krimi. Elnyújtott és húzza a futási idejét. Nincs elég párbeszéd, amely előremozdíthatta volna a történetet. Egyszerűen testek sorozata, amelyek céltalanul mozognak. Az ember egyáltalán nem kapcsolódik a karakterekhez, mert a közönség nem érti, mi zavarja őket.

A színészi alakítás egyáltalán nem adott igazat a filmnek, főleg, hogy megfosztották a párbeszédtől. Az előadásoktól azt várták, hogy érdekesen meséljék el a történetet, de sajnos ez nem történik meg, és sok néző alig 15 perccel szunnyad el a filmtől.

A filmet alapvetően a természetes háttérhangok viszik tovább. Hallhatja a generátor hangját a lámpákat tápláló készüléken. A filmnek nincs pontszáma. Csak a karakterek által játszott kütyükből származó zene, ami nulla érzelemhez, nulla feszültséghez, nulla feszültséghez vezet.

Pulk tól től Gravity Ventures tovább Vimeo .

Mire ez a film felfedi kapcsolatát a fő történettel, már túl késő van a filmhez, és a közönség nagy része már valószínűleg feladta a megtekintését. Megtudjuk, hogy egy nő meggyilkolta a férjét, majd megölte a fiát, utalva arra, hogyan végződött az első történet. Egy fiatal nő megkéselt egy srácot, aki segíteni jött gumit cserélni. Ezt a második történet elejétől tanultuk; bár korábban nem tudtuk, miért. Azt azonban sosem tudjuk meg, hogy ki is az a férfi.

A film végén Adrian Grahamet bizonyítékok hiányára hivatkozva szabadon engedik. Látjuk, hogy kényelmesen veszi az autóját, és egy régi házhoz hajt, távol a várostól. Teherautója hátulján szigetelőszalag és kötelek vannak, a bevásárlóközpont felvételei is láthatók. Adrien hallható, amint azt mondja a riporternek, hogy a szörnyek jelenleg nem épülnek, és senki sem érti, hogy az emberek miért teszik azt, amit ismételten, hozzátéve, hogy nem mindig van ok a cselekvésre.

Általában a „Pulk” nem egy izgalmas film. Igen, a koncepció megvan, de az összeállítás módja hiányos. Egyáltalán nincs vizuális vonzereje, egy csepp kreativitás, alig van párbeszéd, és a legtöbb ember valószínűleg elbóbiskol, ha ezt a filmet nézi. Ott nem sikerült, ahol egy tisztességes óra lett volna.

PONT: 3/10

Rólunk

Mozi Hírek, Sorozat, Képregények, Anime, Játékok